<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.4" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Din gură de guru</title>
	<link>http://www.premiumpr.ro/blog/?p=396</link>
	<description>First corporate blog of a Romanian PR agency</description>
	<pubDate>Sat, 04 Sep 2010 18:33:01 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.4</generator>

	<item>
		<title>by: admin</title>
		<link>http://www.premiumpr.ro/blog/?p=396#comment-41847</link>
		<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 16:19:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.premiumpr.ro/blog/?p=396#comment-41847</guid>
					<description>Corectam, dar pastram comentariul tau for the record! :-))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Corectam, dar pastram comentariul tau for the record! <img src='http://www.premiumpr.ro/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> )
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Iulian Enache</title>
		<link>http://www.premiumpr.ro/blog/?p=396#comment-41845</link>
		<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 15:37:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.premiumpr.ro/blog/?p=396#comment-41845</guid>
					<description>A, si aveti un "decziilor" in text. Ntz ntz.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A, si aveti un &#8220;decziilor&#8221; in text. Ntz ntz.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Iulian Enache</title>
		<link>http://www.premiumpr.ro/blog/?p=396#comment-41844</link>
		<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 15:34:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.premiumpr.ro/blog/?p=396#comment-41844</guid>
					<description>Aaaa, v-am prins, deci eu nu tolerez asa ceva, Paul Holmes este idolul meu, nu permit. In alta ordine de idei (urasc expresia asta odioasa), prea marfa postarea, inclusiv titlul, trebuia sa-mi vie mie ideea, am asteptat-o vreo doua ore jumate, dar n-a aparut. Data viitoare.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aaaa, v-am prins, deci eu nu tolerez asa ceva, Paul Holmes este idolul meu, nu permit. In alta ordine de idei (urasc expresia asta odioasa), prea marfa postarea, inclusiv titlul, trebuia sa-mi vie mie ideea, am asteptat-o vreo doua ore jumate, dar n-a aparut. Data viitoare.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Sorana Savu</title>
		<link>http://www.premiumpr.ro/blog/?p=396#comment-41752</link>
		<pubDate>Sat, 04 Oct 2008 18:53:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.premiumpr.ro/blog/?p=396#comment-41752</guid>
					<description>M-aş bucura să se întâmple asta pe scară largă - sunt deja directori generali care au început să gândească aşa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>M-aş bucura să se întâmple asta pe scară largă - sunt deja directori generali care au început să gândească aşa.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Brotacu'</title>
		<link>http://www.premiumpr.ro/blog/?p=396#comment-41746</link>
		<pubDate>Sat, 04 Oct 2008 10:39:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.premiumpr.ro/blog/?p=396#comment-41746</guid>
					<description>Cred ca in urma constientizarii importantei PR-ului, managerii doresc sa eficientizeze comunicarea in toate departamentele.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cred ca in urma constientizarii importantei PR-ului, managerii doresc sa eficientizeze comunicarea in toate departamentele.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Sorana Savu</title>
		<link>http://www.premiumpr.ro/blog/?p=396#comment-41741</link>
		<pubDate>Sat, 04 Oct 2008 07:48:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.premiumpr.ro/blog/?p=396#comment-41741</guid>
					<description>@Brotacu' - vorbim încă de pe acum despre financial PR, internal communication &#38; employer branding, sales PR se numeşte trade communication - dar în toate acestea de mai sus, nota bene, exista cuvintele "PR" sau "communication". Chiar dacă facem comunicare în legătură cu toate aceste domenii şi susţinem pe această cale departamentele respective, asta nu înseamnă că le putem prelua obiectivele...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Brotacu&#8217; - vorbim încă de pe acum despre financial PR, internal communication &amp; employer branding, sales PR se numeşte trade communication - dar în toate acestea de mai sus, nota bene, exista cuvintele &#8220;PR&#8221; sau &#8220;communication&#8221;. Chiar dacă facem comunicare în legătură cu toate aceste domenii şi susţinem pe această cale departamentele respective, asta nu înseamnă că le putem prelua obiectivele&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Brotacu'</title>
		<link>http://www.premiumpr.ro/blog/?p=396#comment-41734</link>
		<pubDate>Fri, 03 Oct 2008 22:17:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.premiumpr.ro/blog/?p=396#comment-41734</guid>
					<description>Eu as zice ca PR-ul creste/scade simtitor nivelul vanzarilor. Iar daca as fi patron aceasta ar fi una din pretentii pt ca pentru a fi vandut, un produs (dincolo de estetic) are nevoie de o imagine, trebuie sa comunice cat mai bine menirea si utlitatea sa, sa i se evidentieze unicitatea, sa genereze asocieri, &lt;a href="http://www.nlp-hypnosis.ws/nlp_anchoring.htm" rel="nofollow"&gt;ancore&lt;/a&gt;, etc.

Insa ai perfecta dreptate in privinta exemplelor de mai sus, pana la un punct: "&lt;i&gt;Rolurile de vânzare, promovare, comunicare, sunt &lt;b&gt;separate&lt;/b&gt; în board-urile companiilor&lt;/i&gt; ". Dar se intrepatrund. 

De fapt prin:
“&lt;i&gt;Şi ceea ce vrea managementul de la agenţia de PR nu ar trebui să fie acoperire media, ci ceva mult mai tangibil: creşterea vânzărilor, creşterea loialităţii clienţilor, schimbarea unor atitudini, toate acestea sunt aşteptări legitime.&lt;/i&gt;”
Paul Holmes vrea sa sublinieze ca standardele PR-ului trebuie sa creasca si sa se diversifice (poate chiar segmenteze) pentru a satisface pretentiile managementului - adica perfectionarea pe profilul companiei (sau departamente). Cred ca se prea poate ca in viitorul nu prea indepartat sa vorbim de Financial PR, HR PR, Salles PR, etc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu as zice ca PR-ul creste/scade simtitor nivelul vanzarilor. Iar daca as fi patron aceasta ar fi una din pretentii pt ca pentru a fi vandut, un produs (dincolo de estetic) are nevoie de o imagine, trebuie sa comunice cat mai bine menirea si utlitatea sa, sa i se evidentieze unicitatea, sa genereze asocieri, <a href="http://www.nlp-hypnosis.ws/nlp_anchoring.htm" rel="nofollow">ancore</a>, etc.</p>
<p>Insa ai perfecta dreptate in privinta exemplelor de mai sus, pana la un punct: &#8220;<i>Rolurile de vânzare, promovare, comunicare, sunt <b>separate</b> în board-urile companiilor</i> &#8220;. Dar se intrepatrund. </p>
<p>De fapt prin:<br />
“<i>Şi ceea ce vrea managementul de la agenţia de PR nu ar trebui să fie acoperire media, ci ceva mult mai tangibil: creşterea vânzărilor, creşterea loialităţii clienţilor, schimbarea unor atitudini, toate acestea sunt aşteptări legitime.</i>”<br />
Paul Holmes vrea sa sublinieze ca standardele PR-ului trebuie sa creasca si sa se diversifice (poate chiar segmenteze) pentru a satisface pretentiile managementului - adica perfectionarea pe profilul companiei (sau departamente). Cred ca se prea poate ca in viitorul nu prea indepartat sa vorbim de Financial PR, HR PR, Salles PR, etc.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
